<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Udo's Blog &#187; Privacy</title>
	<atom:link href="http://blogs.heinold.de/udoheinold/category/informations-technology/data-protection/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.heinold.de/udoheinold</link>
	<description>Just another heinold.de weblog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Jul 2010 21:17:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>TrueCrypt Version 6.1 erschienen</title>
		<link>http://blogs.heinold.de/udoheinold/2008/11/04/truecrypt-version-61-erschienen/</link>
		<comments>http://blogs.heinold.de/udoheinold/2008/11/04/truecrypt-version-61-erschienen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 09:46:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uheinold</dc:creator>
				<category><![CDATA[Privacy]]></category>
		<category><![CDATA[TrueCrypt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://heinold.wordpress.com/?p=171</guid>
		<description><![CDATA[die neue Version von TrueCrypt steht für Windows Vista/XP/2000, Mac OS X 10.5/10.4, OpenSuse und Ubuntu (beide in 32-Bit als auch 64-Bit) als fertiges Installationspaket zur Verfügung. Die entscheidende Neuerung, eine Nicht-System Partition ohne Datenverlust zu verschlüsseln, bleibt allerdings Windows Benutzer vorbehalten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>die neue Version von <a title="TrueCryp" href="http://www.truecrypt.org" target="_blank">TrueCrypt</a> steht für Windows Vista/XP/2000, Mac OS X 10.5/10.4, OpenSuse und Ubuntu (beide in 32-Bit als auch 64-Bit) als fertiges Installationspaket zur Verfügung.</p>
<p>Die entscheidende Neuerung, eine Nicht-System Partition ohne Datenverlust zu verschlüsseln, bleibt allerdings Windows Benutzer vorbehalten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.heinold.de/udoheinold/2008/11/04/truecrypt-version-61-erschienen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vidalia Problem nach OS X 10.5 (Leopard) Update</title>
		<link>http://blogs.heinold.de/udoheinold/2007/10/30/vidalia-problem-nach-os-x-105-leopard-update/</link>
		<comments>http://blogs.heinold.de/udoheinold/2007/10/30/vidalia-problem-nach-os-x-105-leopard-update/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 20:47:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uheinold</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Privacy]]></category>
		<category><![CDATA[Leopard]]></category>
		<category><![CDATA[OS X]]></category>
		<category><![CDATA[Tor]]></category>
		<category><![CDATA[Vidalia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://heinold.wordpress.com/2007/10/30/vidalia-problem-nach-os-x-105-leopard-update/</guid>
		<description><![CDATA[So wie es aussieht hat auch Vidalia bzw. Tor 0.1.2.18 Probleme unter Leopard. Wer hat ähnliche Probleme oder kennt vielleicht sogar eine Lösung? ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>So wie es aussieht hat auch Vidalia bzw. Tor 0.1.2.18 Probleme unter Leopard.</p>
<p><img src="http://heinold.files.wordpress.com/2007/10/vidalia.png" alt="Vidalia Screenshot" /></p>
<p>Wer hat ähnliche Probleme oder kennt vielleicht sogar eine Lösung? </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.heinold.de/udoheinold/2007/10/30/vidalia-problem-nach-os-x-105-leopard-update/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KeePassX Problem nach OS X 10.5 (Leopard Update)</title>
		<link>http://blogs.heinold.de/udoheinold/2007/10/28/keepassx-problem-nach-os-x-105-leopard-update/</link>
		<comments>http://blogs.heinold.de/udoheinold/2007/10/28/keepassx-problem-nach-os-x-105-leopard-update/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 09:48:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uheinold</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Privacy]]></category>
		<category><![CDATA[KeePassX]]></category>
		<category><![CDATA[Leopard]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://heinold.wordpress.com/2007/10/28/keepassx-problem-nach-os-x-105-leopard-update/</guid>
		<description><![CDATA[Nach dem Update auf Leopard crashed KeePassX Es gibt auch schon einen entsprechenden Post im Forum. Freue mich über zieldienliche Hinweise aller Art oder Empfehlungen für Alternativen  wie z.B. 1PasswordUpdate 2007-10-28 18:40 So wie es aussieht funktioniert KeePassX zumindest wenn es über das Terminale mittels /Applications/KeePassX.app/Contents/MacOS/keepass aufgerufen wird. Die Darstellungs ist bescheiden &#8230; und da scheint auch das Problem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach dem Update auf Leopard crashed <a href="http://keepassx.sourceforge.net">KeePassX</a> <img src='http://blogs.heinold.de/udoheinold/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> <a href="http://heinold.files.wordpress.com/2007/10/keepassx-crash.png" title="KeePassX Crash Screenshot"><img src="http://heinold.files.wordpress.com/2007/10/keepassx-crash.png" alt="KeePassX Crash Screenshot" /></a>Es gibt auch schon einen entsprechenden <a href="http://keepassx.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?t=1172">Post im Forum</a>.  Freue mich über zieldienliche Hinweise aller Art oder Empfehlungen für Alternativen  wie z.B. <a href="http://1password.com/">1Password</a><span class="Apple-style-span" style="font-weight:bold">Update 2007-10-28 18:40</span> So wie es aussieht funktioniert KeePassX zumindest wenn es über das Terminale mittels <em>/Applications/KeePassX.app/Contents/MacOS/keepass</em> aufgerufen wird. Die Darstellungs ist bescheiden &#8230; und da scheint auch das Problem mit Leopard zu liegen. Mal sehen wie es weitergeht &#8230;<span style="font-weight:bold" class="Apple-style-span">Update 2007-10-11 14:43</span>Gerade habe ich einen <a href="http://www.keepassx.org/news/2007/10/41" title="KeePassX News">Hotfix</a> für KeePassX eingespielt und das Problem ist behoben. Der Fix war übrigens schon am 30. Oktober 2007 verfügbar. Wirklich Prima! </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.heinold.de/udoheinold/2007/10/28/keepassx-problem-nach-os-x-105-leopard-update/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google ist ehrlich &#8230;</title>
		<link>http://blogs.heinold.de/udoheinold/2006/02/01/google-ist-ehrlich/</link>
		<comments>http://blogs.heinold.de/udoheinold/2006/02/01/google-ist-ehrlich/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2006 11:11:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uheinold</dc:creator>
				<category><![CDATA[Privacy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://heinold.wordpress.com/2006/02/01/google-ist-ehrlich/</guid>
		<description><![CDATA[und antwortet bereitwillig auf die Anfrage von John Battelle&#8217;s Searchblog 1) &#8220;Given a list of search terms, can Google produce a list of people who searched for that term, identified by IP address and/or Google cookie value?&#8221; 2) &#8220;Given an IP address or Google cookie value, can Google produce a list of the terms searched [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>und antwortet bereitwillig auf die Anfrage von</p>
<blockquote><p><a title="John Battelle's Searchblog" href="http://battellemedia.com/">John Battelle&#8217;s Searchblog</a></p>
<p>1) &#8220;Given a list of search terms, can Google produce a list of people</p>
<p>who searched for that term, identified by IP address and/or Google</p>
<p>cookie value?&#8221;</p>
<p>2) &#8220;Given an IP address or Google cookie value, can Google produce a</p>
<p>list of the terms searched by the user of that IP address or cookie</p>
<p>value?&#8221;</p></blockquote>
<p>in beiden Fällen mit &#8220;YES&#8221;.</p>
<p>Sicherlich war nichts anderes zu erwarten, ein Leugnen wäre schon aus technischer Sicht unglaubwürdig gewesen.</p>
<p>Ich erinnere mich an eine Publikumsfrage von <a title="Fravia" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fravia">Fravia </a>&#8220;Warum betreibt man eine Suchmaschine?&#8221; &#8211; &#8220;Damit man weiß was gesucht wird.&#8221;</p>
<p><strong>So einfach ist das &#8230; und nebenbei eine gute Geschäftsgrundlade.</strong></p>
<p>Wenn Sie zukünftig etwas sorgsamer bestimmen möchten wer welche Daten von Ihnen erheben kann hilft Ihnen unter anderem der Artikel <a title="Anonymizing Google's cookie" href="http://www.imilly.com/google-cookie.htm">Anonymizing Google&#8217;s cookie</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.heinold.de/udoheinold/2006/02/01/google-ist-ehrlich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tor mit USB Stick nutzen</title>
		<link>http://blogs.heinold.de/udoheinold/2006/01/30/tor-mit-usb-stick-nutzen/</link>
		<comments>http://blogs.heinold.de/udoheinold/2006/01/30/tor-mit-usb-stick-nutzen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 16:28:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uheinold</dc:creator>
				<category><![CDATA[Privacy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://heinold.wordpress.com/2006/01/30/tor-mit-usb-stick-nutzen/</guid>
		<description><![CDATA[gHack berichtet über die Nutzung von TOR mit Hilfe eines USB-Sticks. Hierdurch ist es möglich auch auf &#8220;fremden&#8221; Systemen eine anonymisierte Verbindung aufzubauen. Da jedoch kein Socks4a Proxy im Einsatz ist besteht die Gefahr eines DNS-Leaks indem die DNS Anfragen des ISP ausgewertet werden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>gHack <a title="TorPark" href="http://www.ghacks.net/2006/01/30/torpark/">berichtet</a> über die Nutzung von TOR mit Hilfe eines USB-Sticks. Hierdurch ist es möglich auch auf &#8220;fremden&#8221; Systemen eine anonymisierte Verbindung aufzubauen. Da jedoch kein Socks4a Proxy im Einsatz ist besteht die Gefahr eines DNS-Leaks indem die DNS Anfragen des ISP ausgewertet werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.heinold.de/udoheinold/2006/01/30/tor-mit-usb-stick-nutzen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Live-CDs zum anonymen Internet Zugang</title>
		<link>http://blogs.heinold.de/udoheinold/2006/01/17/live-cds-zum-anonymen-internet-zugang/</link>
		<comments>http://blogs.heinold.de/udoheinold/2006/01/17/live-cds-zum-anonymen-internet-zugang/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 10:35:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uheinold</dc:creator>
				<category><![CDATA[Privacy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://heinold.wordpress.com/2006/01/17/live-cds-zum-anonymen-internet-zugang/</guid>
		<description><![CDATA[.: blogging augusto :. berichtet über Anonym.OS eine OpenBSD basierende Live-CD zum anonymen Internet Zugang. Phantomix ist eine weitere Live-CD basierend auf Knoppix ELE basiert auf Damn Small Linux und ist lediglich 65MB groß]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a target="_blank" title="Live-CD für anonyme Internetnutzung" href="http://blog.bauer-online.org/archives/79-Live-CD-fuer-anonyme-Internetnutzung.html">.: blogging augusto :. berichtet</a> über Anonym.OS eine OpenBSD basierende Live-CD zum anonymen Internet Zugang.</p>
<p><a title="Phantomix" href="http://phantomix.ytternhagen.de/">Phantomix</a> ist eine weitere Live-CD basierend auf Knoppix</p>
<p><a title="ELE" href="http://www.northernsecurity.net/download/ele/">ELE</a> basiert auf Damn Small Linux und ist lediglich 65MB groß</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.heinold.de/udoheinold/2006/01/17/live-cds-zum-anonymen-internet-zugang/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
